Инициатива депутата Госдумы Бадмы Башанкаева о сокращении новогодних каникул до 3-5 дней вызвала широкий общественный резонанс. Парламентарий аргументирует свое предложение медицинскими данными, свидетельствующими о росте числа госпитализаций в период длительных новогодних праздников.
"Существующая практика новогодних каникулов, по медицинским ощущениям, нецелесообразно", - заявил Башанкаев. По его мнению, длительные периоды отдыха негативно сказываются на здоровье россиян, приводя к обострению хронических заболеваний, в том числе заболеваний желудочно-кишечного тракта, вызванных неправильным питанием.
Депутат также отметил, что длительные новогодние каникулы нарушают привычный ритм жизни и снижают производительность труда. "Лучше много раз в течение года устраивать короткие праздники", - считает Башанкаев.
Аргументы "за" сокращение новогодних каникул:
Аргументы "против" сокращения новогодних каникул:
Что говорят эксперты?
Мнения экспертов по поводу инициативы Бадмы Башанкаева разделились. Одни поддерживают его предложение, считая, что оно позволит улучшить здоровье россиян и повысить эффективность экономики. Другие же считают, что сокращение новогодних каникул негативно скажется на качестве жизни людей и приведет к снижению уровня удовлетворенности жизнью.
Каковы возможные последствия сокращения новогодних каникул?
Сокращение новогодних каникул может привести к следующим последствиям:
Заключение
Инициатива Бадмы Башанкаева о сокращении новогодних каникул является спорной и вызывает множество вопросов. Для принятия окончательного решения необходимо провести широкую общественную дискуссию и взвесить все "за" и "против".
Ксения Хамитова